Постановление от 30 апреля 2014 года №5-576/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-576/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-576/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> края Сычева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>23,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание ФИО1, представитель ОП № УМВД по <адрес> не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников.
 
    Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.03.2014г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
 
 
 
Судья Н.С.Сычева
 
 
 
    копия верна
 
    судья Н.С. Сычева
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по ПК (ОП № УМВД России по <адрес>)
 
    ИНН 2538033670 ОКАТО 05401000000
 
    р/с 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК БИК 040507001 КПП 253801001 КБК 18811690040046000140
 
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года,
 
 
    дата выдачи ______________, дата вступления в силу ___________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать