Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-575/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Таштып <ДАТА>
Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, рассмотрев в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Александрова Д.Ю.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 21 час. 55 минут Александров Д.Ю. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным номером <НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, в 23 час. 55 мин. <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Александров в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие Александрова.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 21 час. 55 минут Александров Д.Ю. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным номером <НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, в 23 час. 55 мин. <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Александров, управлявший <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным номером <НОМЕР>, отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.3)
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Александров на требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых и отказался расписываться в этом протоколе (л.д.4).
Из письменных объяснений <ФИО2> и <ФИО3> следует, что они присутствовали в качестве понятых и в их присутствии Александров Д.Ю. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования (л.д.6,7).
В своем рапорте инспектор ДПС <ФИО4> указал, что <ДАТА3> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> предпринял к бегству. После продолжительной погони автомобиль был остановлен на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водителем оказался Александров Д.Ю. В присутствии понятых он отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования(л.д.9).
Из материалов дела видно, что Александров имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС», со сроком действия-<ДАТА> (л.д.10).
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Александров Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Александрову, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Александрова, отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить Александрову Д.Ю. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При этом суд обращает внимание Александрова на то, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Александрова Д.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Водительское удостоверение на имя Александрова Д.Ю., после его сдачи, хранить в ОГИБДД.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Чучумаков
