Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-575/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Амга « 03 » сентября 2014 г.Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В., с участием защитника - представителя по доверенности <ФИО1>, при секретаре Бубякине И.И. в открытом заседании рассмотрев материалы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на гр. Федоров Е.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 08 ч. 10 м. в с. <АДРЕС> гр. Федоров Е.И.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> 220695-04 c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.
Гр. Федоров Е.И.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании Федоров Е.И.1 с протоколом согласен и пояснил, что <ДАТА3> не заметил как совершил наезд, не почувствовал, в машине была громко включена музыка, был с похмелья, сотрудники ГАИ сказали ему, что он совершил наезд, он со всем согласился. Наезд совершен во дворе дома <АДРЕС>, заехал за деньгами к племяннику, в автомашине с ним находился <ФИО4> <ФИО5>. Сделал задний ход автомашиной в сторону стоянки и совершил наезд. У <ОБЕЗЛИЧИНО> было повреждено левое крыло и задний бок. С владельцем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО6> разговаривали, ущерб возместил в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Со схемой места ДТП согласился.
В судебном заседании свидетель <ФИО7> пояснил, что <ДАТА3> после поминок брата, утром с Федоров Е.И.1 поехал к его племяннику за деньгами, потом довез его домой. Как Федоров Е.И.1 совершил наезд на автомашину не заметил, не почувствовал. Федоров Е.И.1 был с похмелья после поминок.
Защитник <ФИО1> не согласен с протоколом, по следующим основаниям. В материалах дела отсутствует объяснение привлекаемого лица, умысла в действиях Федоров Е.И.1 в совершении правонарушения именно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется, кроме того в графе "место и время рассмотрения дела" протокола об административном правонарушении инспектор ГИБДД <ФИО8> указал, что Федоров Е.И.1 пригласили в 10.00 часов <ДАТА4> в отделе ГИБДД. Протокол об административном правонарушении составлен с процессуальными нарушениями.
Выслушав объяснение Федоров Е.И.1, свидетеля <ФИО10>, защитника <ФИО1> и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 «О Правилах дорожного движения» При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусматривается лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доводы защитника <ФИО1> суд не принимает, так как в судебном заседании Федоров Е.И.1 согласился с протоколом, со схемой места ДТП, пояснил, что возместил полностью ущерб Борисову А.А.
Вина Федоров Е.И.1 доказывается: протоколом 14 ВГ № <НОМЕР> об административном правонарушении, объяснением Борисова А.А. согласно которого <ДАТА3> в 08.10 часов во дворе дома <АДРЕС> автомашина с госномером <НОМЕР> марки <ОБЕЗЛИЧИНО>-фургон совершил наезд на стоящую его автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <НОМЕР>, после чего водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> уехал; схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, принадлежащего Борисову А.А.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Федоров Е.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок исчислять с <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п П.В. Антонов
Копия верна.
Мировой судья: П.В. Антонов
