Решение от 20 октября 2014 года №5-575/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-575/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении
 
    Посевкина <****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в МУП ТТУ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в отношении Посевкина <****>. составлен протокол <НОМЕР> ОВ 778925 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 15 часов 47 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  Посевкин <****>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> (по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении и полосу для поворота) по полосе предназначенной для встречного движения, имеющей разметку 1.3, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Посевкин <****> не явился, о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе извещался. В материалах дела имеется почтовое извещение, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Посевкина <****>.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
    В соответствии с п. 9.7. данных правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА7> <НОМЕР>) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Мировой судьей установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 47 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  Посевкин <****> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, двигаясь по ул. <АДРЕС> (по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении и полосу для поворота) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего пересек дорожную разметку 1.3.
 
    Вина последнего подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
 
    - рапортом инспектора ДПС <****4>, согласно которому <ДАТА4> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер Х 315 РМ, который, двигаясь по ул. <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    - схемой происшествия от <ДАТА4>, согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гос. номер <НОМЕР> регион, под управлением Посевкина <****>., <ДАТА4> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего пересек дорожную разметку 1.3.
 
    Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Посевкина <****>. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, вопреки заявлению Посевкина <****>., указанное им в протоколе о несогласии с правонарушением, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Действия Посевкина <****>.  мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Пункты 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, указанные в протоколе об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> подлежат исключению, поскольку указанные пункты правил являются общими нормами и не содержат каких - либо запретов выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.
 
    Оснований для освобождения Посевкина <****>. от административной ответственности не имеется.
 
    Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                   
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Посевкина <****1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, рас. счет 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровскав  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Потемкина О.И.
 
 
    Верно: Мировой судья                                                        Потемкина О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать