Решение от 07 октября 2014 года №5-575/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 годаСаратовская область город Новоузенск                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Ильясовой В. И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Китаева<ФИО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  в 12 часов 53 минуты   по ул. <АДРЕС>  города <АДРЕС> области, водитель Китаев<ФИО>,  в нарушение п.п. 2.5  Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907), управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно - транспортное происшествие, после чего с места ДТП скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания Китаев<ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Китаева<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.  
 
    В соответствии  с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Китаева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>,  составленным в отношении Китаева<ФИО>, в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельству, установленного в суде и объяснение Китаева<ФИО>, согласно которого:«оставил место  ДТП, так как  испугался, с протоколом согласен» (л.д.4);
 
    -заявлением <ФИО3>, на основании которого он просит привлечь неизвестное  лицо  к ответственности, которое допустило столкновение с его автомашиной и с места ДТП скрылось (л.д.7).
 
    - объяснением Китаева<ФИО>, согласно которого он, управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно- транспортное происшествие, а именно по ул.В.Ким <АДРЕС> области при совершении маневра  «разворот назад» допустил столкновение  с рядом стоящей автомашиной ВАЗ-2105, принадлежащей <ФИО3> (л.д.7)
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от  <ДАТА3> (копия л.д.8);
 
             - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>,  подтверждающими факт совершения дорожно-транспортного происшествия Китаевым<ФИО> ( копии л.д.9-11);
 
              - протоколом осмотра транспортного средства  от <ДАТА7>, согласно которого транспортное средство  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный знак <НОМЕР> имеет внешние повреждения (деформированное  заднее крыло, багажник) (л.д.12).
 
           Из представленных материалов усматривается, что Китаева<ФИО> совершеннолетний, имеет водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  выданное <ДАТА8> (л.д.6).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает  необходимым квалифицировать содеянное Китаевым<ФИО>,  по указанной норме КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    На момент вынесения  данного постановления,  срок давности привлечения к административной ответственности Китаева<ФИО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не истек.
 
    При назначении административного наказания Китаеву<ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Китаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Предложить Китаеву<ФИО> водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  выданное <ДАТА8>, после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу в трехдневный срок направить в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области -для исполнения наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоузенский (1) районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    В.Г. Соловьев