Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-575/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-575/2014
дело № 5-575/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.07.2014 года п.Белоярский
Мировой судья судебного участка №2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении <ФИО1>, родившегося в г. <АДРЕС> <ДАТА2> рождения, имеющего высшее образование, разведенного, проживающего в п. <АДРЕС>, гражданина РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 30.06.2014 года 29.06.2014 года Алферовв 18.00 час. по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34 громко включил музыку и прослушивал музыку с 18.00 до 21 час. 30 мин., чем нарушил ст. 37 Закона Свердловской области.
В судебном заседании Алферов вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее по тексту Закон Свердловскойобласти) не признал и пояснил, что запрет в выходные дни в период с 18.00 до 21 час. 30 мин. касается проведения строительных и ремонтных работ, а он лишь тихо слушал музыку, на что ст. 37 Закона Свердловской области не указывает.
Обьяснения с него никто не брал, протокол составлялся без его участия, копия протокола об административном правонарушении ему не вручалась, он не получал копию протокола и по почте.
В этот день 30.06.2014 года он находился в суде у мирового судьи судебного участка № 1 , куда он уехал с утра. Никого из работников полиции в этот день 30.06.2014 года онне видел.
<ФИО2>, вызванный в судебное заседание в качестве потерпевшего, в судебное заседание не явился. От него в адрес суда поступило заявление, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет.
Выслушав Алферова, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по административном делу в отношении Алферова по ст. 37 ЗаконаСвердловской области, при этом исходит из следующего:
Согласно протокола от 29.06.2014 года Алферов громко включил музыку, с 18.00 час. до 21 час. 30 мин. прослушивал музыку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» .
В силу ч.1 ст. 1.6 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может подвергнуто наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 24.1 КОАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении является полное, всестороннее и обьективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 28.2 КОАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении
физическому лицу или законному представителю юридического лица разьясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом. Указанные лица вправе представить обьяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В силу ч. 6 ст. 28.2 КОАП РФ физическому лицу или законном представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В данном случае судом установлено, что обьяснения с Алферова не взяты, доказательства вручения копии протокола Алферову Н.А. или направленияему копии протокола в материалах дела отсутствуют.
Имеющиеся отметки в протоколе об административном правонарушении «от подписи отказался» никем не подписаны. Свидетели того, что Алферов отказался подписаться в тексте протокола об административном правонарушении, также не указаны.
Факт нахождения Алферова 30.06.2014 года у мирового судьи подтверждается копией постановления от 30.06.2014 года мирового судьи судебного участка № 1 Белоярскогорайона в
- 2 -
отношении Алферова Н.А. по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловскойобласти».
Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований действующего законодательства, и он не может являться надлежащим доказательством совершения Алферевым административного правонарушения.
Выслушав Алферова, исследовав представленные материалы дела, суд находит не доказанной вину Алферова в нарушении, т. е в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 года № 52 - ОЗ.
В силу ст. 29.9 КОАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КОАП РФ, а именно по п. 2: отсутствие состава административного правонарушения.
На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПО С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алферова<ФИО> по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» прекратитьза отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белоярский районныйсуд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: ________________________________________________Р.А. Дмитриева
