Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-575/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> города областного значения <АДРЕС> области Шкарин Е.О. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Клычевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, городской округ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Клычева В. В. в срок до <ДАТА3> не выполнила законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль за использованием и охраной земель на территории <АДРЕС> района от <НОМЕР> года <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, городской округ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, площадью <НОМЕР> кв.м., без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, Клычева В.В. не явилась, ходатайство об отложении слушания дела от неё не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О дне, месте и времени слушания дела Клычева В.В. извещалась надлежащим образом - телефонограммой от <ДАТА5>
Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, которым Клычева В.В. не воспользовалась.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что Клычева В.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении, которого установлена его вина.
В судебном заседании установлено, что Клычева В.В. в срок до <ДАТА3> не выполнила законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль за использованием и охраной земель на территории <АДРЕС> района от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, городской округ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, площадью <НОМЕР> кв.м., без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
По факту выявленного нарушения, заместителем главного государственным инспектором городского округа город <АДРЕС> области по использованию и охране земель <ФИО2> <ДАТА7> в присутствии Клычевой В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
За невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусмотрена ответственность по ч.1 т. 19.5 КоАП РФ, и влечет наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Клычевой В.В. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором указано, что Клычева В.В., не выполнила в срок законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять госнадзор в области земельного законодательства (л.д. 3);
- предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д. 6);
- актом проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР>-104 от <ДАТА8>, из которого следует, что в ходе проверки было установлено невыполнение предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>, земельный участок площадью <НОМЕР> кв. м. Клычевой В.В. не освобожден, правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют (л.д. 14).
Мировой судья действия Клычевой В.В. квалифицирует по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства».
В соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении Клычевой В.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Клычевой В.В.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Клычеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме <АДРЕС> (триста) рублей 00 копеек.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет: «Получатель» - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <АДРЕС> области <АДРЕС> отдел); «ИНН/КПП» - <НОМЕР>; «Банк получателя» - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; «Расчетный счет» - <НОМЕР>; «БИК» <НОМЕР> «КБК» - <НОМЕР>; «ОКТМО» - <НОМЕР>
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
г. о. з. <АДРЕС> области: Е. О. Шкарин
