Постановление от 04 июля 2014 года №5-575/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-575/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-575/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июля 2014 года                                                                                   город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Щербакова Д.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова (г.Саратов, ул.Усть-Курдюмская дом 11),
 
    при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    с участием представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Викулова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по  ст.19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес и адрес места нахождения: г. Саратов, с/х <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 09 час. 00 мин. специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по Саратовской области <ФИО1> выявлено нарушение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выраженные в непредставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностных лицом) его законной деятельности, а именно, Управлением Роскомнадзора по Саратовской области в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен запрос о предоставлении информации. Срок и обязанность предоставления ответа на указанный запрос установлены ч.4 ст.20 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных», и составляет 30 дней с даты получения такого запроса.
 
    Согласно сведениям о доставке (расписке в заказном письме с уведомлением) запрос был получен адресатом <ДАТА4> На момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА5> ответ на запрос не поступил. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не было принято всех необходимых мер по исполнению указанных выше требований норм законодательства в срок установленный законодательством, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что действительно <ДАТА6> главным инженером <ФИО3> был получен запрос о предоставлении информации - уведомления об обработке персональных данных (запрос <НОМЕР> от <ДАТА7>). В настоящее время все недостатки устранены, руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА8> было сдано уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных.
 
    Выслушав пояснения представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Викулова А.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.
 
    В соответствии со ст.  19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении вышеуказанного правонарушения помимо признания вины представителем организации подтверждается исследованными в судебном заседании  доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д.6-8);
 
    - запросом Управлением Роскомнадзора по Саратовской области о предоставлении информации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.9-10);
 
    - почтовым реестром отправки и уведомлением, свидетельствующих о надлежащей отправке и о получении запроса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под подпись <ДАТА10> (л.д.11, 14).
 
    Оценив и проанализировав перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, так как не представило в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Оснований переквалификации содеянного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и  прекращения производства по делу,  мировым судьей не установлено.
 
     При назначении наказания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    К смягчающим суд относит раскаяние представителя организации в содеянном.
 
    В связи с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу о возможности  назначения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере  3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области, УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Роскомнадзора по Саратовской области), БИК 046311001, ИНН 6452091572, КПП 645401001, ОКТМО 63701000, КБК 09611690040046000140, л/счет 04601А19420 в УФК по Саратовской области, ОГРН 1046405020804, ОКПО 72549559, УИН 0.
 
    Сведения об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова или мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Д.С.Щербакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать