Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-575/2014
Решение по административному делу
Административное дело №5-575/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Богородск 25 августа 2014 года
ул. Ленина, 176 Нижегородскаяобласть
Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении<Сопиной Н.А.2>,<ДАТА2>»», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Нижний новгород, ул. Героя Усилова, 2,3,61, по сведениям, имеющимся в материалах административного дела, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении <Сопиной Н.А.2> о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> года об административном правонарушении, составленному старшим госналогинспектором камеральных проверок № 1 Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА>., в ходе проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проведенной <ДАТА5>.2014 года было выявлено несвоевременное предоставление декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2014г.. Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - <Сопина Н.А.2>
За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебном заседании <Сопина Н.А.2> после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 24.4, 29.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Сопиной Н.А.2>, суд приходит к следующему:
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
В судебном заседании достоверно установлен факт не предоставления до <ДАТА3> декларации по налогу на прибыль организаций ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, Богородский район, п. кудьма, тер. Кудьминская промзона 1 (п. <АДРЕС>. Фактическое представление декларации по налогу на прибыль было <ДАТА4> Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - <Сопина Н.А.2>
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д.10),выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, с указанием руководителя общества, другими материалами указанного дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <Сопиной Н.А.2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Сопиной Н.А.2>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Сопиной Н.А.5>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить <Сопиной Н.А.2> наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 15.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - <Сопину Н.А.2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить в судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области (Нижегородская область, г.Богородск, <АДРЕС>, 176 каб.10).
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья <Гордова М.Е.1>