Постановление от 30 июля 2014 года №5-575/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-575/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО
 
    Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Куршева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 01 час 00 минут, в районе  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ЕАО, Куршев А.С.  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД.
 
    В судебном заседании Куршев А.С. вину признал и пояснил, что сел за руль так как необходимо было перегнать автомобиль от вокзала. В содеянном раскаивается и просит при назначении наказания в виде штрафа, предоставить рассрочку оплаты штрафа ввиду тяжелого материального положения и наличия <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав пояснения Куршева А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает только в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> <НОМЕР> у Куршева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения: содержание чистого этилового спирта в концентрации 0,905 мг/на литр выдыхаемого воздуха. Указанный акт освидетельствования и приложенный бумажный носитель удостоверены подписями понятых. Куршев А.С. также согласился с указанными результатами, о чем собственноручно указал в Акте.
 
    Оснований не доверять указанному акту у суда не имеется.
 
    Из протокола об отстранении Куршева А.С. от управления транспортерным средством от <ДАТА> следует, что Куршев А.С. был отстранен от управления транспортным средством ввиду того, что у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Куршева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность,  суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельства.
 
    В судебном заседании Куршевым А.С. заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки оплаты штрафа в связи с тем, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, супруга не работает и он также не имеет постоянного дохода.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Куршева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты административного штрафа на три месяца, с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                И.А. Белоусова