Постановление от 31 июля 2014 года №5-575/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-575/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА>                                                                                         г. <АДРЕС> Посад
 
    Мировой судья 234 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении<ФИО2> Дмитрия Савельевича, <ДАТА2> рождения, уроженцаг.Смоленска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,г.Хотьково, ул.2-ая Больничная, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
       <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. водитель <ФИО3>, двигаясь у дома <НОМЕР> по пр.Красной Армии <АДРЕС> Посада <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «Вертекс» гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.      
 
       Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    <ФИО3>в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении  о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.
 
    Факт управления водителем <ФИО4> Д.С.транспортным средством в состоянии опьянения, в инкриминируемый период времени, с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует,  что <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. водитель <ФИО3>, двигаясь у дома <НОМЕР> по пр.Красной Армии <АДРЕС> Посада <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «Вертекс» гос.рег.знак<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложенного к нему чека, из которого следует, что по результатам проведенного водителю <ФИО3> освидетельствования был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, о чем <ФИО3> в акте собственноручно в присутствии двух понятых указал «согласен» и поставил свою подпись (л.д.6,7);
 
    протоколом об отстранении водителя от управления т/с, из которого следует, что водитель <ФИО3>был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения (л.д.5).
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> Д.С.состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Ни смягчающих, ни отягчающихадминистративную ответственность <ФИО3> обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом данных о личности, суд приходит к выводу о возможности назначения
<ФИО3>наказания в виде  минимального  размера, предусмотренного санкцией
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> Дмитрия Савельевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить обэтом в указанный орган в тот же срок.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД России по  <АДРЕС> району)
 
    Получатель платежа: ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 46615000
 
    Счет <НОМЕР>.
 
    Банк получатель: Отделение 1 Москва
 
    БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 234 судебный участок.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 234 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
             Мировой судья                                                                        <ФИО1>