Постановление от 16 сентября 2014 года №5-575/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 575/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О назначении административного наказания
 
 
    16 сентября 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., рассмотревдело об административном правонарушении (протокол 78 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>), предусмотренном ч.1 ст.12.21? Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Журина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,
 
установил:
 
    <ДАТА4> в 12 час. 22 мин. Журин А.В. на 78 км автодороги А-118 Пушкинского района г.Санкт-Петербург управлял автомобилем Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом Ламберет государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, превысив весовые параметры, установленные приложениями 1,2 «Правил перевозки грузов автомобильным транспортном», а именно 2 ось 12,56 т/с (при норме 11,50 т/с), полная масса транспортного средства 45,11 тонн, при норме 40,00 тонн. В связи с этим в отношении Журина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.21? Кодекса об административных правонарушениях - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В судебное заседание Журин А.В. не явился, о дне судебного слушания извещен надлежаще, по телефону сообщил просьбу рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Журина А.В..
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 12.21? КоАП РФ устанавливает ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    Согласно пункта 23.1 ПДД РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    Аналогичные требования содержатся в п. 5.3 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса России 27 мая 1996 года.
 
    В соответствии с пунктом 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами, а именно Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, и требованиями, указанными в разрешении на перевозку.
 
    Приложение N 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 272 от 15 апреля 2011 года, устанавливает предельно допустимые массы транспортных средств (в тоннах).
 
    Приложением N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом определены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств. При этом значение предельно допустимых осевых нагрузок указано в единицах кН/тс и зависит от расстояния между сближенными осями, а также от категории дороги, по которой осуществляется движение транспортного средства.
 
    Вина Журина А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.21? КоАП РФ, подтверждается  полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении серии 78 АК <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
    -  актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА9>, согласно которой полная масса груза 45.11 тонн при норме 40,00 тонн, нагрузка 2-й оси - 12,56 тонн при норме 11,50 тонн;
 
    - другими материалами.
 
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 12 час. 22 мин. Журин А.В. на 78 км автодороги А-118 Пушкинского района г.Санкт-Петербург управлял автомобилем Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом Ламберет государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона РФ от 08.11.2007 года №257-ФЗ перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, превысив весовые параметры, установленные приложениями 1,2 «Правил перевозки грузов автомобильным транспортном», а именно 2 ось 12,56 т/с (при норме 11,50 т/с), полная масса транспортного средства 45,11 тонн, при норме 40,00 тонн..
 
    Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнения у суда не вызывает, позволяет сделать вывод о доказанности вины Журина А.В. и квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.21? КоАП РФ, как перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Письменные доказательства собраны в соответствии с процессуальными требованиями, сомнения в их законности не вызывают.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управлял  транспортным  средством,  являющимся источником повышенной опасности, посягал на безопасность дорожного движения, нарушил охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и  их  тяжести.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Журиным А.В. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья,   не усматривает.
 
    На основании изложенного, мировой судья, с целью пресечения дальнейших административных правонарушений приходит к выводу о необходимости назначить Журину А.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 12.21?, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать Журина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21? КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    В силу п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты штрафа: ИНН 7830002600, КПП 781345001, УФК по г.Санкт-Петербургу (УГИБДД МВД СПБ и Ленинской области, взыскатель 192102, ОБ ДПС №3 ГИБДД, г.Санкт-Петербург, ул.Салова, д.66, кор.1) р/с 40101810200000010001, кор.счет нет, Северо-Западное управление Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044030001, КБК 18811630011016000140, ОКТМО 40902000, назначение платежа - административный штраф.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 5 Вольского района Саратовской области до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Журину А.В. положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   О.А.Бузаева