Определение от 14 августа 2014 года №5-575/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-575/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Сорск 14 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка  г. Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г.,рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Олейникова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 прим.1 ст. 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из ГИБДД МВД России по Республике Хакасия 14 августа 2014 года в судебныйучасток мирового судьи г. Сорска Республики Хакасия поступил материал об административном правонарушении в отношении Олейникова <ФИО>., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 прим.1  ст. 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении 19 МН  <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> года в 02 часа 30 минут на 2-ом км автодороги Ербинская-Туманный был остановлен автомобиль SCANIA  государственный регистрационный знак Н 742 ХС Р420 Н 742УС/24 24 по управлением Олейникова <ФИО>., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 прим.1  ст. 12.21 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    До начала судебного разбирательства от Олейникова <ФИО>. поступило письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по  месту его жительства, изложенное в указанном протоколе.
 
    Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из представленного ходатайства усматривается, что фактическим местом проживания Олейникова <ФИО> является <АДРЕС>
 
    При таких обстоятельствах ходатайство Олейникова <ФИО> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается  при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства и продолжается до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать данное дело.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Олейникова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 прим.1  ст. 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на  судебный участок <НОМЕР> в Курагинском районе Красноярского края.
 
 
    Мировой судья О.Г.Глухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать