Постановление от 27 мая 2013 года №5-575/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-575/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-575/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы                                                                                                              27 мая 2013 года                                
 
 
    Мировой судья судебного участка №60 г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
               Гуменникова Антона Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца              <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    03 апреля 2013 года, в 16 часов 05 минут, Гуменников А.Ю., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение товара путем кражи: 1 бутылку водки «Хортица Платинум», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 259 руб. 90 коп.
 
    В отношении Гуменникова А.Ю. старшим полицейским ГЗ МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 03 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Гуменникову А.Ю. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
 
    В судебное заседание Гуменников А.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. В материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя Гуменникова А.Ю., направленный по адресу его проживания - г.Клинцы, <АДРЕС>, с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС г.Клинцы Почты России «Истек срок хранения». Мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания - г.Клинцы, <АДРЕС>, Гуменников А.Ю. должен был осознавать все последствия, связанные с этим, а соответственно, и обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность  за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с примечанием  к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Гуменникова А.Ю. по ст.7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Гуменникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 03 апреля 2013 года;
 
    - заявлением товароведа магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя начальника межмуниципального ОМВД России «Клинцовский» от 03.04.2013г.;
 
    - объяснением товароведа магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от 03.04.2013г.;
 
    - объяснением директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от 03.04.2013г.;
 
    - объяснением Гуменникова А.Ю. от 03.04.2013г.;
 
    - рапортом сотрудника МО МВД «Клинцовский» от 03.04.2013г.;
 
    - справкой о стоимости похищенного товара и распиской о получении изъятого товара.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  административную ответственность, и считает возможным назначить Гуменникову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.5- 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гуменникова Антона Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: Административный штраф по суду
 
    УФКМФ по Брянской области (Межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» г.Клинцы, ул.Пушкина,40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3203003490 КПП 324101001, БИК 041501001,код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Гуменникову Антону Юрьевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянскойобласти через мирового судью судебного участка № 60 г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                          Приходько О.О.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать