Определение от 30 мая 2013 года №5-575/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-575/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-575/2013
 
 
 
       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                                   31 мая 2013 года
 
 
                   Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара М.О. Марков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора генерального директора ООО «Центр современной медицины» (ООО «ЦСМ») Коковкиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении Коковкиной И.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Частью второй статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Таким образом, местом совершения данного административного правонарушения является место нахождения юридического лица, поскольку обязанность по представлению сведений лежит на юридическом лице.
 
    Из представленных материалов следует, что ООО «ЦСМ» находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    По утвержденному Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года Перечню судебных участков Республики Коми (в редакции закона от 21.12.2007 года) место совершения данного правонарушения значится в описании границ Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
                Таким образом, рассмотрение данного дела к компетенции мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара.
 
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
                   Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Коковкиной <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара.
 
 
Мировой судья                                                                     М.О. Марков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать