Постановление от 15 апреля 2014 года №5-575/14

К делу № 5-575/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сочи                          «15» апреля 2014 года
 
        Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Бутяев В.И., при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев поступивший из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях» в отношении Сидоренко А. И., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Определением старшего инспектора отдела ИАЗ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Сидоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и принято решение о проведении административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КРФобАП, в отношении Сидоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило в Центральный районный суд города Сочи.
 
    Представитель ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    В судебное заседание Сидоренко А.И. не явился, извещен надлежащим образом, и суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи поступило заявление специалиста по нормативно-правовому обеспечению ООО «<данные изъяты>» Б.А. о том, что в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу : <адрес>, установлен факт продажи <данные изъяты> с признаками контрафакции. ООО «<данные изъяты>» принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки, использованные на упаковке данного товара: <данные изъяты> В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» хозяйствующую деятельность в котором осуществляет Сидоренко А.И. расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что в реализации находится товар с нанесенным на них товарным знаком вышеуказанной компании. В ходе осмотра данного магазина выявлено, что данный товарный знак нанесен на следующий товар: <данные изъяты> На момент проведения проверки вышеуказанного павильона лицензионного соглашения или разрешение на использование данного товарного знака, а также каких-либо других сопроводительных документов на данный товар не предоставлены. Согласно акта исследования образцов, предоставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ г., полученного из ООО «<данные изъяты>» материалы и эскизы графических изображений, использованные при производстве и упаковке представленной на исследование продукции не соответствуют материалам и эскизам графических изображений используемых при производстве продукции компании ООО «<данные изъяты>». Выявление хотя бы одного несоответствия исследуемых образцов, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» от оригинальной продукции 000 «<данные изъяты>», товарные знаки которой зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации даёт право полагать, что эта продукция является контрафактной. Учитывая перечисленные отличия в оформлении, технологии производства и способе упаковывания, ООО «<данные изъяты>» утверждает, представленные для проведения исследования образцы <данные изъяты> под маркой «<данные изъяты>» не являются оригинальной продукцией производимой компанией ООО «<данные изъяты>». Сумма ущерба причиненного компании ООО «<данные изъяты>» от реализации <данные изъяты> на которых незаконно использованы товарные знаки, составляет № рублей.
 
        ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Сидоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Сидоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра, от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением Сидоренко А.И., от ДД.ММ.ГГГГ г., актом исследования образцов, предоставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ г., полученного из ООО «<данные изъяты>», согласно которому <данные изъяты>
 
    В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КРФобАП, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность,
 
    Доказательств, ставящих под сомнение достоверность собранных по делу об административном правонарушении доказательств, суду не представлено.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
        Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При данных обстоятельствах, изучив представленные материалы и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Сидоренко А.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и ее вина подтверждается материалами дела.
 
        При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие правонарушение, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание, и приходит к выводу, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, Сидоренко А.И. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.9-29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Сидоренко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - <данные изъяты>     В соответствии с ч.1. ст.32.4 КРФобАП данное постановление в части конфискации предметов административного правонарушения подлежит исполнению судебными приставами-исполнителями Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю.На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Центральный районный суд г. Сочи.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                              В.И. Бутяев
 
    «СОГЛАСОВАНО»