Постановление от 15 июня 2014 года №5-575/14

Дата принятия: 15 июня 2014г.
Номер документа: 5-575/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал №5-575/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Смоленск 15 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46) Кузуб Л.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Илларионова В.М.,
 
    рассмотрев материал, поступивший из ОП № УМВД России по Смоленской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Илларионова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, не работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
    15.06.2014 года полицейским роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО4 в отношении Илларионова В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 15.06.2014 года в 12 часов 50 минут Илларионов В.М. находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Заслушав в судебном заседании Илларионова В.М., проверив письменные материалы дела, суд находит установленным наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях Илларионова В.М. и его вину в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Совершение Илларионовым В.М. указанного правонарушения, несмотря на непризнание вины Илларионовым В.М., пояснившим, что нецензурной бранью он не ругался, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2014 г. с отметкой Илларионова В.М. о том, что он согласен с протоколом, письменными объяснениями свидетеля ФИО3., рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом об административном задержании.С учетом приведенных обстоятельств указанные действия суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая данные о личности Илларионова В.М. суд отмечает, что Илларионов В.М. ранее привлекался к административной ответственности, не работает.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Илларионовым В.М. деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Илларионову В.М. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
        Признать Илларионова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания исчислять с 14 час. 45 мин. 15.06.2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          Л.Н. Кузуб
 
 
    Копия верна судья Л.Н. Кузуб
 
                секретарь ФИО5
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать