Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-574/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 октября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Т.В. Науменко (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1, каб.902), при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - менеджера операционного офиса «Чебоксарский экспресс» ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Ильиной О.Г.,<ДАТА2>,
установил:
Ильина О.Г. совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 27 июня 2014 года юыло обнаружено открытие ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» счета индивидуальному предпринимателю <ФИО1>, при наличии действующего решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке от 29 мая 2014 года № 15044, в нарушение п.12 ст. 76 НК РФ. 30 сентября 2014 года по данному факту в отношении Ильиной О.Г. составлен протокол № 11-24\12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.7 КоАП РФ. Ильина О.Г. в судебное заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Тльиной О.Г. надлежащим,поэтому, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии .
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 15.7 КоАП РФ открытие банком или иной кредитной организацией счета организации или индивидуальному предпринимателю при наличии у банка или иной кредитной организации решения налогового органа либо таможенного органа о приостановлении операций по счетам этого лица -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Так, вина Ильиной О.Г в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: -протоколом №11-212 об административном правонарушении от 30 сентября 2014 года (л.д.4), -приказом о переводе Ильиной О.Г. в департамент розничного бизнеса Операционного офиса «Чебоксарский экспресс» сектор по работе с предприятиями малого и среднего бизнеса с 01 марта 2014 года (л.д.5), -должностной инструкцией менеджера сектора по работе с предприятиямималого и среднего бизнеса операционного офиса «Чебоксарский экспресс» ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (л.д.69), -решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение № 11-24\15 от 01 сентября 2014 года (л.д.10-11), -акт № 11-24\15 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 15 июля 2014 года (л.д.12-13) С учётом изложенного, мировой судья находит, что Ильина О.Г. является надлежащим лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Каких-либо доказательств отсутствия вины Ильиной О.Г. в совершении данного административного правонарушения не имеется. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия Ильиной О.Г. по ч. 2 ст. 15.7 КоАП РФ - открытие банком или иной кредитной организацией счета организации или индивидуальному предпринимателю при наличии у банка или иной кредитной организации решения налогового органа либо таможенного органа о приостановлении операций по счетам этого лица Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, что было установлено в судебном заседании. При назначении Ильиной О.Г. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 2 ст. 15.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Ильиной О.Г. наказание в виде административного штрафав минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил: Ильину О.Г.у, 1985 года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, которые необходимо уплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Т.В. Науменко Реквизиты для уплаты штрафа: ИФНС России г. Чебоксары, р\с 40101810900000010005, БИК 049706001, ИНН 2130000012, КПП 213001001, код бюджетной классификации 182 116 03030 01 6000 140, ОКТМО 97701000, банк получателя -ГРКЦ НБ Чувашской республики Банк России (г. Чебоксары), код налога -административный штраф по протоколу 311-24\12.