Решение от 16 октября 2014 года №5-574/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-574/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года                                                                                                       г. Стерлитамак
 
    Мировой  судья  судебного участка  № 2 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан, (г.Стерлитамак ул.Курчатова, 16) Улемаев Р.Р.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Филиппова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Стерлитамак, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС> ранее к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Филиппов А.Е.  <ДАТА>. года   в 11 ч. 30 м. на  пр. <АДРЕС>, управляя автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п.3.2. ПДД не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
            Филиппов А.Е.  в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся.  
 
    Суд выслушав Филиппова А.Е., изучив материалы дела, суд считает, что вина  Филиппова А.Е. подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА> г., признательными показаниями  Филиппова А.Е. в протоколе об административном правонарушении, а так же данными в ходе рассмотрения дела. 
 
    В ст. 26.1 КоАП РФ перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении дела судом были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При  таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение Филипповым А.Е. правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, а так же санкцию ст. 12.17 ч.2 Ко АП РФ
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не  установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                    Филиппова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
    Всоответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>Улемаев Р.Р.1