Решение от 07 октября 2014 года №5-574/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-574-2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7 октября 2014 года г.Зубцов Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверской области Комарова <ФИО1>,
 
    рассмотрев материал, представленный начальником МО МВД России «Ржевский»
 
    предусмотренный ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина 
 
 
                   Николаева <ФИО2>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3>  в    19   час.   34 мин.   Николаев Ю.В.   на  <АДРЕС>   находясь в состоянии опьянения, управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный   знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения  - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  ранее лишенный права управления транспортными средствами <ДАТА4>  мировым судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к лишению прав управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
        то есть совершил  управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортными средствами.
 
 
     Нарушитель   Николаев Ю.В.   нарушением   согласен  и суду показал, что употреблял спиртное   <ДАТА3>  в дневное время.  
 
                6 октября 2014  года  в    19   час.   34 мин.   на  <АДРЕС>   находясь в состоянии опьянения, управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный   знак <НОМЕР>, хотя знал, что   лишенный права управления транспортными средствами <ДАТА4>  мировым судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к лишению прав управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>был остановлен работниками ОГИБДД.  Дул в аппарат у работников МО МВД России «Ржевский» Тверской  области, с показаниями которого согласен.
 
    В настоящее время на  листе нетрудоспособности не находится.  
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Каких-либо ходатайств не заявлял.
 
     Данный факт подтверждается объяснениями нарушителя,  материалом проверки:
 
    - протоколом об административном правонарушении   69 ПК <НОМЕР> ,  
 
     -<НОМЕР>  об освидетельствовании  и бумажным носителем с записью результатов исследования  из которых следует, что   наличие  абсолютно этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,920 мл\л. С  результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Николаев Ю.В.   согласен, о чем имеется запись в  графе « с результатами  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения согласен»,
 
                -  объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>,  из  объяснений которых следует, что в их присутствии сотрудниками ОГИБДД был отстранен от управления  и  направлен для освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ водитель автомашины  Николаев Ю.В.   В их присутствии производился отбор выдыхаемого водителем воздуха, прибор которого показал наличие алкоголя  на литр выдыхаемого воздуха. Водитель  с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился.
 
                                              Не доверять данным документам  у суда  нет оснований.
 
                                  Оценив приведенные по делу доказательства , суд приходит к выводу, что вина Николаева Ю.В.установлена и подтверждается  допустимыми, проверенными судом доказательствами , в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
                                               Действия  Николаева Ю.В.   подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного  административного правонарушения, личность виновного,   степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие  и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.
 
                    Смягчающие обстоятельства по делу признание своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Отягчающих  вину обстоятельств  судом не установлено.
 
              Ограничений, препятствующих назначению наказанию в виде ареста и  предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ГражданинаНиколаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть аресту сроком на   10 (десять)   суток.
 
    Срок административного  ареста  исчислять с  7 октября  года с 13 час. 00 мин.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 20 час. 20 мин. <ДАТА3> по 11 час.40 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зубцовский районный суд  в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья:                                                Л.Н.Комарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать