Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 мая 2014 года г. Аткарск
Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
при секретаре Захаркиной С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коноваловой Н.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ,
установил:
03 мая 2014 года в 12 часов 40 минут гр-ка Коновалова Н.В. являясь продавцом магазина «**» «ИП А.Ш.Ф.», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул.** реализовала алкогольную продукцию, а именно бутылку водки «Ивушка» объемом 1,0 литр по цене 400 рублей, крепостью 40% гр-ну Н.А.И., без специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции, тем самым Коновалова Н.В. нарушила ФЗ №171 от 22 ноября 1995 года.
В судебном заседании Коновалова Н.В., при разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав Коновалову Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Коноваловой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Коноваловой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 К РФ об АП, и ее вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ №1314857 от 03.05.2014г. (л.д.4); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.4); протоколом изъятия вещей и документов (л.д.5); объяснением Коноваловой Н.В. (л.д.6); справой по лицу (л.д.7); копией трудового договора №3 от 01.08.2013г.(л.д.8); копией свидетельства о внесении в ЕГРИП(л.д.9); копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе(л.д.10).
Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.
У суда не имеется оснований не доверять им.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ каждое доказательство как в отдельности, так и их взаимную связь в совокупности, принимая в качестве таковых как письменные доказательства, так и объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности характера деяния, суд квалифицирует действия Коноваловой Н.В. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензий) обязательно (обязательна).
При определении вида и размера наказания Коноваловой Н.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Коноваловой Н.В. и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административных правонарушении и считает необходимым назначить Коноваловой Н.В. наказание в виде штрафа.
В качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена конфискация предметов совершения административного правонарушения.
Учитывая все перечисленные выше смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Коноваловой Н.В. могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа с конфискацией продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Коновалову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией:
водки «Ивушка» объемом 1,0 литр крепостью 40%, по цене 400 рублей за одну бутылку в количестве четырех бутылок;
водки «Ивушка» объемом 0,25 литра крепостью 40%, по цене 100 рублей за одну бутылку в количестве четырех бутылок;
водки «Ивушка» объемом 0,5 литра крепостью 40%, по цене 200 рублей за одну бутылку в количестве двух бутылок;
водки «Пшеничная» объемом 0,5 литра крепостью 40%, по цене 200 рублей за одну бутылку в количестве двадцати трех бутылок.
Реквизиты для уплаты штрафа:**
Разъяснить Коноваловой Н.В, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка №1
Аткарского района Саратовской области (подпись) Е.П.Спирина
С подлинным верно.
Мировой судья судебного участка №1
Аткарского района Саратовской области Е.П.Спирина
