Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
18 октября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Краснова Т.А., при секретаре Новиковой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Киевцева Д.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киевцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» слесарем-ремонтником и маляром в ООО «Факел», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Киевцев Д.П. <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. у дома <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21099 номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Киевцев Д.П. вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав Киевцева Д.П., исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
На основании ст. 26.2, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП. В отношении Киевцева Д.П. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д.).
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на стояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64), данные правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Указанными правилами так же установлено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
В соответствии с ) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лиц' href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=110563;dst=1"пунктом 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, действующими с 1 июля 2008 года: "Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке (раз в год) Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
Как следует из материалов дела и установлено судом, вина Киевцева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком, которыми установлено состояние алкогольного опьянения - 0,75 мг/л, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Савенкова А.А. от 16.10.2014 г. и справкой о том, что Киевцев Д.П. лишен права управления транспортными средствами до 08.06.2015 года, справкой ИЦ, протоколом досмотра от <ДАТА3>, протоколом задержания от <ДАТА3>.
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Киевцеву Д.П. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.
Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение Киевцевым Д.П. Правил дорожного движения РФ (п.2.7).
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При установленных обстоятельствах суд считает вину Киевцева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Киевцевым Д.П. и его раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Киевцевым Д.П. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Киевцеву Д.П. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения другого вида наказания не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
постановил:
Киевцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 22 час. 15 мин. 16.10.2014 г. согласно протоколу административного задержания от 16.10.2014 г.
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. <ФИО2>
