Решение от 22 октября 2014 года №5-574/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-574/2014
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении административного дела по подсудности
 
 
 
              22 октября 2014 года г.Ишимбай, РБ
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и ходатайство Хасанова <ФИО1> по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА2> в отношении Хасанова Г.Х.составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
              Административный материал в отношении Хасанова Г.Х. поступил мировому судье судебного участка № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ для рассмотрения по месту совершения правонарушения. 
 
              При составлении протокола об административном правонарушении Хасанов Г.Х. заявил ходатайство о рассмотрения дела по месту его жительства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.           
 
              В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              В ст.74 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
              Учитывая изложенное, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело  об административном правонарушении в отношении Хасанова Г.Х. передаче по территориальной подсудности  мировому судье судебного участка №12 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч.1 ст. 29.9 ч.2 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Ходатайство Хасанова <ФИО1>о направлении административного дела в отношении него по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства, удовлетворить.
 
              Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Хасанова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка №12 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                  / Машков В.А./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать