Постановление от 04 июля 2014 года №5-574/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-574/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Тюмень 04 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-574-2014/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Пеньковских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения:
 
    1<ДАТА3>,
 
 
установил:Пеньковских О.В. 20 июня 2014 г. около 12 час. 45 мин. по адресу: д. Патрушева, ул. Трактовая, д.1а, управляя транспортным средством <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, при повороте налево совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 8.6 ПДД. Пеньковских О.В., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Вина Пеньковских О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом 72 АР № 825122 от 20 июня 2014 г. об административномправонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -рапортом ИДПС ГИБДД л-та пол. <ФИО3> от 20 июня 2014 г. об обнаружении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому 20 июня 2014 г. около 12 час. 45 мин. возле дома № 1 по ул. Трактовая д. Патрушева была остановлена а/м <ФИО2>, г/н <НОМЕР>,под управлением Пеньковских О.В.. Водитель при выезде от д. 1а от кафе «Русская кухня» нарушил требование п. 8.6 ПДД РФ, при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от 20 июня 2014 г., из которой видно, что Пеньковских О.В. при повороте налево совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движении, в нарушение требований п. 8.6 ПДД. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Заслушав Пеньковских О.В., изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина Пеньковских О.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является искреннее раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Пеньковских О.В. привлекалсяк административному наказанию 1 раз за совершение однородного административного правонарушения.
 
     При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Пеньковских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, взыскав его в доход государства.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720201001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, Р/с 40101810300000010005, л/с 04671088000, КБК 18811630020016000140 (Наименование платежа - административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путемподачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             О.В. Моисеева  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать