Постановление от 08 августа 2014 года №5-574/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1> 
 
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Щемелинин Виталий Иванович (243400, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 27), рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Клюева Сергея, <ДАТА2> рождения, уроженца Молдовы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. Клюев С., управляя автомашиной марки «БМВ Х3», гос. номер CRC 587, на 60-м км а/д Брянск-Новозыбков <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигался в направлении <АДРЕС>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
 
    Клюев С. в судебное заседание не явился. В протоколе об административном правонарушении указано место и время рассмотрения дела: <ДАТА4> в 10.00. Клюев С. получил копию протокола, о чём имеется его подпись.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Его неявка не является препятствием для рассмотрения дела, так как по имеющимся в деле материалам суд может принять решение в отсутствие правонарушителя.
 
    Клюев С. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Клюева С.
 
    Вина правонарушителя подтверждается административным материалом: протоколом об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков, видеозаписью на CD-диске, распечаткой базы ГИБДД.
 
    Действия Клюева С. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Клюева Сергея привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД <АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                             
 
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                          В.И. Щемелинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать