Постановление от 27 июня 2014 года №5-574/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 
 
 
                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014 года                                                                                                  г. Саратов                                                                                               
 
    Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова В.В. Коновалова, при секретаре Сплошновой С.В.,рассмотрев административное дело в отношении Пасько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного по адресу:            г. Саратов, ул. <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
             установил:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 14 часов 00 минут, в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Саратова, в которой он проживает,  незаконно употребил наркотическое средство группы опия - «ханка», путем введения внутривенной инъекции, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  у  <ФИО2> установлен факт употребления наркотических веществ группы опия, признаки одурманивания не выявлены, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ и нарушил требования ст. 40 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах".
 
    Таким образом, <ФИО2> потребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    <ФИО2>  в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному в протоколе и документах, удостоверяющих личность. Ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи, с чем мировой судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, актом судебно-медицинского (судебно-химического) исследования от <ДАТА5>, протоком медицинского освидетельствования от <ДАТА4>
 
    К смягчающим вину правонарушителя обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО2> данные о личности правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.6.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    Пасько <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: ИНН 6454064849, КПП 645401001, УФК по Саратовской области (Управление федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, л/с 04601728250), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, ОКАТО 63401000000, КБК 20411612000016000140, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 6 Октябрьского районаг. Саратова.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд города Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       В.В. Коновалова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать