Постановление от 18 июня 2014 года №5-574/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-574/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Йошкар-Ола                                                               18 июня 2014 года
 
 
    Ио мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района - мировой судья судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Иванова Н.В., с участием Ерошкина В.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Ерошкина В.С., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ерошкин В.С. 18 мая 2014 года в 03 час. 38 минут у д. 32 по ул. Комсомольская г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак № не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На судебное заседание Ерошкин В.С. вину в совершении правонарушения не признал, заявил, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ объяснения давать не будет, однако письменно позицию изложил, текст приобщен к делу.
 
    Выслушав Ерошкина В.С., свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Вина Ерошкина В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 12 АА № 869528 от 18 мая 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР № 040265 от 18 мая 2014 года, согласно которому в результате освидетельствования с применением технического средства Алкотектор PRO-100 COMBI при показаниях прибора 0,834 мг/л состояние опьянения Ерошкина В.С. было установлено, с результатами освидетельствования Ерошкин В.С. не согласился; протоколом об отстранении указанного водителя от управления транспортным средством 12 АО № 095435 от 18 мая 2014 года, протоколом 12 АН № 069107 от 18 мая 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования Ерошкин В.С. отказался, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 18 мая 2014 года, показаниями свидетелей, рапортом.
 
    В судебном заседании установлено, что основанием для направления водителя Ерошкина В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие Ерошкина В.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что следует из протокола 12 АН № 069107 от 18 мая 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также протокола об административном правонарушении.
 
    Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ от подписи и дачи объяснений  Ерошкина В.С. зафиксирован в материалах дела.
 
    Свидетель <ФИО1> в суде показал, что Ерошкин - водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> которую остановили под утро, имел признаки опьянения. На месте он освидетельствование прошел, однако с результатом - опьянение было  установлено, был не согласен. Устно заявил, что от медицинского освидетельствования отказывается. Произведено все было при участи двух понятых - девушки и мужчины.
 
    Аналогичные обстоятельства по делу  изложены в рапорте инспектора ГАИ <ФИО4>, показаниях свидетеля <АДРЕС> Е.В., оглашенных в суде.
 
    Данные доказательства опровергают довод Ерошкина В.С., изложенный в письменных пояснениях, о том, что пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал.
 
    Из письменных документов, подписанных понятыми, оглашенных в суде объяснений понятых следует, что освидетельствование на месте и предложение пройти медицинское освидетельствование произведены с участием понятых, которым были разъяснены  их права и обязанности, объяснения понятыми прочитаны и подписаны.
 
    Из письменных объяснений Ерошкина В.С. следует, что он просил выдать ему копии составленных документов, однако ему в этом отказали, сославшись на то, что он отказался в документах расписываться.
 
    То обстоятельство, что Ерошкин В.С. отказался расписываться в документах, изложен в его письменных пояснениях, согласно которым он сразу пояснил сотрудника ГАИ, что расписываться нигде не будет.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из положений частей 5 и 6 статьи 28.2 КоАП РФ, направление Ерошкину В.С. документов, в том числе протокола об административном правонарушении, почтой, не является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности, исключающим возможность использовать протокол об административном правонарушении в качестве доказательства по делу.
 
    Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Ерошкина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством административную ответственность Ерошкина в.С.,  является совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ерошкина В.С., мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ерошкина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
     Получатель платежа:
 
 
    УФК по Республике Марий Эл (УМВД  России по г. Йошкар-Оле)
 
    ИНН:
 
    1200001187
 
    КПП:
 
    121501001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810100000010001
 
    Банк получателя платежа:
 
 
    ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола
 
    БИК:
 
    048860001
 
    ОКАТО:
 
    88401000000
 
    КБК:                                          18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
 
Мотивированное постановление составлено 23.06.2014 г.
 
    Мировой судья Иванова Н.В.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (статья 32.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать