Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2014 года г. Петровск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1,2 групп не имеющего,
установил:
Степин Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Степин Г.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако, до настоящего времени штраф им не уплачен, чем нарушен установленный КоАП срок для уплаты штрафа.
В судебном заседании Степин Г.А. свою вину признал полностью, пояснил, что штраф действительно не оплатил, денежных средств на уплату штрафа не имеет. В содеянном раскаивается.
Выслушав Степина Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, в силу ст.ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, Степин Г.А. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено постановлением административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако он в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф необходимо было уплатить до <ДАТА6>, однако в указанный срок штраф Степиным Г.А. оплачен не был.
Таким образом, Степин Г.А. обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
Вина Степина Г.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА4> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснениями Степина Г.А. в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степина Г.А., суд считает признание своей виныи раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степина Г.А., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года Степин Г.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за совершение которых подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Степиным Г.А. административного правонарушения, его личность, материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отягчающее административную ответственность обстоятельство, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья О.С.Кондрашова
