Постановление от 21 июля 2014 года №5-574/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело №5-2-574/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 июля 2014 г.                                                                                                    р.п. Быково
 
 
             Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области И.Ю. Чебанько (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 18)
 
 
             рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 01 июля 2014 года в отношении председателя территориального общественного самоуправления «ПМК» Кочкиной Ларисы Анатольевны, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>области,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4>, Кочкина Л.А., являясь председателем территориального общественного самоуправления «ПМК», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ДАТА5> представила в отдел работы с налогоплательщиками МИФНС России №4 по Волгоградской области расположенный по адресу: р.п. Средняя Ахтуба, ул. Ленина, 38 бухгалтерскую отчетность за 2013 год с нарушением срока, установленного пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, в данном случае не позднее <ДАТА6> Своими действиями Кочкина Л.А., совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
 
       Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Кочкина Л.А., извещена надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Так как в материалах имеется уведомление, подтверждающее в получении, <ДАТА7> извещения о рассмотрении административного  материала в отношении неё по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Кочкина Л.А., будучи надлежащим образом, извещенной о рассмотрении административного материла, не явилась в суд, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Кочкиной Л.А., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
 
 
    С учетом изложенного, суд считает, что вина правонарушителя - доказана полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:
 
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Кочкиной Л.А., по  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;
 
 
    копией уведомления о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
 
    копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>
 
 
             Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленный в отношении Кочкиной Л.А., по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
 
      Действия Кочкиной Л.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кочкиной Л.А., судом не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновной и назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать председателя территориального общественного самоуправления «ПМК» Кочкину Ларису Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
 
    Административный штраф перечислять: р/с 40101810300000010003, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области Межрайонная ИФНС РФ №4, ИНН 3428984153, БИК 041806001, КПП 342801001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК 18211603030016000140, ОКТМО: 18604424.
 
 
    На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья с/у № 2
 
    Волгоградской области                                                                       И.Ю. Чебанько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать