Определение от 29 июля 2014 года №5-574/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-574/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Определение
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    29 июля 2014 г.                                                                          город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при подготовкедела к рассмотрению, изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ в отношении Чиликиной <Х.Х1>,
 
 
                                                                         Установил:
 
    В судебный участок №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре поступил протокол об административном правонарушении <ХХХ> г. с материалами об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ в отношении Чиликиной <Х.Х1>.
 
    Действия Чиликиной Л.Ф. квалифицированы по статье 19.12 КоАП РФ - попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Санкция статьи 19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
 
       При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено:  согласно акту досмотра от 06.07.2014 года при досмотре Чиликиной Л.Ф. у последней изъят телефон сотовой связи марки МТС  и зарядное устройство. Между тем в материалах дела отсутствует протокол изъятия, оформленный в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, с указанием сведений о месте хранения (с указанием адреса), либо о лице, которому передан на хранение (с указанием адреса) изъятые сотовой связи марки МТС  и зарядное устройство. В материалах дела имеется расписка Чиликиной Л.Ф. в получении сотового телефона и зарядного устройства. При таких обстоятельствах при разрешении вопроса о конфискации запрещенных предметов не представляется установить место хранения изъятых предметов.
 
       В соответствии с ч.9 ст. 27.10 КоАП РФ изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.
 
       Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, поскольку являются существенными.
 
     В соответствии со статьей 29.1. КоАП РФ в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья обязан выяснить вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении, а также установить достаточность имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, установив неправильность составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, мировой судья                                                      
 
                                                            Определил:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ в отношении Чиликиной <Х.Х1> в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ст. УУП майору полиции <Х.Х2>, для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В. Лутковская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать