Постановление от 26 июня 2013 года №5-574/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-574/2013г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2013 года ул. Первомайская, д.2 г. Истра, Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Калинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калинин С.О. совершил выезд, в нарушение ПДД РФ. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    29 апреля 2013 года, около 12 часов 00 минут, около дома № 108, расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Урицкого, Калинин С.О., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, сопряженный с обгоном транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Калинин С.О. в судебном заседании признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15             Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд в нарушение                          ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), из содержания которой следует, что Калинин С.О. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, сопряженный с обгоном транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Истринскому району старшего лейтенанта полиции Неведрова В.А. (л.д.8), которым непосредственно был выявлен факт административного правонарушения, совершенного Калининым С.О.
 
    Исходя из представленной суду дислокации дорожных знаков и разметки, на участке около дома № 108, расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Урицкого, действительно нанесена линия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.6-7).
 
    Данные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд полагает, что действия Калинина С.О. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относить тот факт, что Калинин С.О. неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калинина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 Расчетный счет: 40101810600000010102 ИНН: 7702300872 КПП: 770201001 БИК: 044583001 ОКАТО: 46218000000 КБК: 18811630020016000140
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Калинина <ФИО1> вернуть законному владельцу.
 
    Разъяснить Калинину <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Е.Н. Трошина