Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-574/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 года г.Самара<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Н.В.Копылова , рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Манзар<ФИО> Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09:25 час на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2>. управляла а/м ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ г\н <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака , за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала, с составленным в отношении нее административным протоколом согласна, ходатайств не заявила.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> ИДПС 3 роты ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому установлено , что <ДАТА3> в 09:25 час на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2> управляла а/м ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ г\н <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака , фотофиксацией правонарушения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором правонарушитель собственноручно написал « после аварии не успела прикрепить номер»,
Следовательно, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.2КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не имеется.
На основании изложенного,руководствуясь ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 п.4.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО3> Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
Водительское удостоверение 63 ВН <НОМЕР> на имя<ФИО3> Васильевны находится на хранении в ПОЛКУ ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В.Копылова
<ОБЕЗЛИЧИНО>