Решение от 30 сентября 2014 года №5-573/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-573/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    30 сентября 2014 годар.п. Мокшан
 
 
             И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И.
 
             442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Садовая,38. Тел.(факс)8(841-50)21392
 
             Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения
 
             В отношении:  Смирнова Алексея Васильевича,  <ДАТА2>,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут гражданин Смирнов А.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, на 627 км. автодороги ФАД-Урал, на территории Мокшанского района, Пензенской области,   в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Тем самым Смирнов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             При рассмотрении дела Смирнов А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.
 
             Суд, заслушав Смирнова А.В. всесторонне, полно, объективно, и своевременно изучив, и выяснив в совокупности все обстоятельства данного дела, приходит к выводу, что в его действиях  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             Так факт управления Смирновым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> где им собственноручно написано, вчера выпил одну бутылку пива, сегодня управлял авто,  актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА5>, согласно которого Смирнов А.В. в момент его освидетельствования  <ДАТА5>, в 06 часов 52 минуты  находился в состоянии алкогольного опьянения. С актом освидетельствования  с помощью технических средств Смирнов А.В. был  согласен, поэтому он  на медицинском освидетельствование не настаивал.
 
             В соответствии с п.2.7 абз.1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             При таких обстоятельствах суд считает вину Смирнова А.В. в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ полностью доказанной.
 
             При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Смирнова А.В., имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, характеризующегося положительно по месту жительства, осознавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9 КОАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Смирнова Алексея Васильевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, и  подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента получения постановления по следующим реквизитам;
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мокшанский районный суд, с момента получения постановления.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать