Решение от 24 сентября 2014 года №5-573/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24сентября  2014года                                                     с.Акьяр        <НОМЕР>                   
 
                            Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
 
     Республики <АДРЕС>  Алибаева Д.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении
 
    гражданина Кускильдина Г.Г.1, <ДАТА1> г.р., работающего -в ИП <АДРЕС>, прошлом не судим,   привлекался к административной ответственности,женатого,образование среднее,проживающего  (ей) в <АДРЕС>
 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин Кускильдин Г.Г.1
 
    привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ,_в связи с тем,что
 
    <ДАТА> в 03часа 45мин в с.Акьяр ул.Акмуллы,14 управлял автомобилем ВАЗ211030 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения .
 
                   Он вначале отказался отосвидетельствования,но согласился на медосвидетельствование.По результатам медицинского освидетельствования показанием прибора установлено:»алкогольное опьянение».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем , актом   медосвидетельствования  от <ДАТА3>
 
    Основанием для освидетельствования явились  следующие признаки:»резкий запах алкоголя изо рта ,»покраснение кожных покровов лица»(л.д.7).
 
                По акту мед. освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.8).
 
               Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.
 
               Акт медосвидетельствования    является допустимым доказательством и поставить  его  под сомнение оснований у суда не имеется.
 
              В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.              
 
 
    Суд находит,что <ФИО1> должен быть привлечен к административной ответственности по ст.12.8ч.1КоАП РФ.          Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица  освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.Понятым разьяснены права и обязанности (л.д.7).На действия работников оГИБДД <ФИО1> не жаловался,сведений об этом в материалах не имеется.                   Исходя из изложенного ,суд считает вина <ФИО1> доказана показаниями самого привлекаемого,материалами дела и суд не сомневается в  их обьективности .                               На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать виновным Кускильдина Г.Г.1 по   статье 12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде тридцати тысяч рублей штрафа   с лишением прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.
 
 
 
 
                           Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева