Решение от 08 сентября 2014 года №5-573/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 573/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 сентября 2014 года                                                                г. Уфа
 
 
         Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Калининский район г. Уфы Чукаева Г.Х., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1,                                                                                                     
 
         рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  ООО «Ф.И.О.1», <АДРЕС>
 
         с участием представителей Государственного комитета Республики <АДРЕС> по жилищному надзору Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> представителя  ООО «Ф.И.О.4» Ф.И.О.5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                 
 
         привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ООО «Ф.И.О.4» привлекается  по ч. 1 ст.  19.5 КоАП  РФ за невыполнение в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Государственным комитетом Республики <АДРЕС> по жилищному надзору по Республике <АДРЕС>, в котором указаны нарушения Правил горячего водоснабжения, СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
 
        Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Ф.И.О.5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании в суде не согласилась  с законностью составления протокола  об административном  правонарушении и показала, что для исполнения предписания не имеется технической возможности, т.е. установлены требования, которые заведомо невыполнимы. Кроме того, просит применить сроки давности привлечения к административной ответственности, поскольку они истекли.
 
        Представители  Государственного комитета Республики <АДРЕС> по жилищному надзору Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, действующие  <ОБЕЗЛИЧЕНО> просили привлечь    ООО «Ф.И.О.4» по ч. 1 ст.  19.5 КоАП  РФ за невыполнение в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, поскольку ООО «Ф.И.О.4»  не принимает меры для исполнения законного предписания.
 
    Изучив материалы  дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
 
        Из материалов дела следует, что <ДАТА4> Государственным комитетом Республики <АДРЕС> по жилищному надзору по Республике <АДРЕС> выдано ООО «Ф.И.О.4» предписание <НОМЕР> для устранения нарушений Правил горячего водоснабжения, СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
 
        В предписании <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен срок исполнения  <ДАТА5> Согласно ст. 4.5 КоАП РФ 1. постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, <ДАТА6> истек срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    Суд считает привлечение к административной ответственности ООО «Ф.И.О.1» необоснованным в связи с истечением сроков давности.      
 
    На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Производство  по  делу  об  административном  правонарушении по ч. 1  ст.  19. 5 КоАП РФ в отношении ООО «Ф.И.О.1» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                        Чукаева Г. Х.