Постановление от 11 сентября 2014 года №5-573/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-573/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 сентября 2014 года                                                                          город Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РА», ИНН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    Заместителем начальника отдела <НОМЕР> надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области Левановым Д.Н. в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в общества с ограниченной ответственностью «РА» (далее ООО <ФИО1> установлено, что  предписание, вынесенное <ДАТА4>  не выполнено, хотя сроки, установленные предписанием, истекли. Исполнить предписание было необходимо в срок до <ДАТА5> В ходе внеплановой проверки исполнения предписания было установлено, что предписание от <ДАТА6> об устранении допущенных нарушений ООО <ФИО1> не исполнено, а именно в соответствии с требованиями ст. ст. 2, 22, ч.6 ст.136 ТК РФ не выплачена задолженность по заработной плате за период декабрь 2013г.- июнь 2014г. в сумме 219073,88 рублей трем работникам; в соответствии с требованиями ст.ст. 84, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора производить выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не выплачен окончательный расчет Новакову В.В., уволенному <ДАТА7> года; в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ не начислена и не выплачена денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы Новакову В.В. и другим работникам ООО <ФИО1> за период декабрь 2013 г.- июнь 2014г., а также за нарушение срока выплаты окончательного расчета Новакову В.В. не начислены и не выплачены проценты (денежная компенсация) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В установленный предписанием срок мероприятия были выполнены не в полном объеме, что и явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО <ФИО2>
 
    В судебное заседание представитель ООО <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО <ФИО2>
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Вина ООО <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которого представителю ООО <ФИО1> Родионову Д.И., было вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости устранения выявленных нарушений трудового законодательств в срок до <ДАТА5> В установленный предписанием срок недостатки не устранены.;
 
    -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого ООО <ФИО1> обязано:  в соответствии с требованиями ст. ст. 2, 22, ч.6 ст.136 ТК РФ выплатить задолженность по заработной плате за период декабрь 2013г.- июнь 2014г. в сумме 219073,88 рублей трем работникам; в соответствии с требованиями ст.ст.2, 22, 136 ТК РФ заработную плату работникам выплачивать не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором; в соответствии с требованиями ст.ст. 84, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора производить выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, выплатить окончательный расчет Новакову В.В., уволенному <ДАТА7> года; в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ начислить и выплатить денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы Новакову В.В. и другим работникам ООО <ФИО1> за период декабрь 2013 г.- июнь 2014г., а также за нарушение срока выплаты окончательного расчета Новакову В.В. начислить и выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Исполнить предписание было необходимо в срок до <ДАТА9> г.;
 
    -Распоряжением от 15.08.21014 года о проведении внеплановой, выездной проверки ООО <ФИО1>
 
    - актом проверки от <ДАТА10>, согласно которого указанные в предписании от <ДАТА6> предписания, нарушения трудового законодательства не были в полном объеме устранены.
 
    Представленные по делу доказательства свидетельствует о том, что ООО <ФИО1> не приняты все зависящие от него меры по соблюдению предписания по устранению выявленных нарушений, и являются достаточными и допустимыми для установления вины ООО <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
 
    Действия ООО <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку: невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Доказательств того, что ООО <ФИО1> предпринимало все меры для выполнения предписания, в том числе уведомило государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, обращалось с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, в материалах дела не имеется.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает частичное выполнение предписания, обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить обществу с ограниченной ответственностью <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Уплату штрафа производить: ИНН <НОМЕР> УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (государственная инспекция труда в <АДРЕС> области <НОМЕР> счета получателя платежа: <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, код дохода: <НОМЕР> в назначение платежа; ОКТМО<НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
 
    Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №5 Вольского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья О.А.Бузаева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать