Постановление от 29 июня 2014 года №5-573/2014

Дата принятия: 29 июня 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
    29.06.2014 года                                                                                                     г. Амурск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,  в отношении гр. Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
 
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
     28.06.2014 года в 18 ч. 55 мин. Баранов <ФИО> в районе <АДРЕС> Хабаровского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, чем нарушил требования п. 2.1.1., п. 2.7  Правил дорожного движения РФ. 
 
    В отношении Баранова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, Баранов <ФИО> вину признал полностью, и пояснил, что он действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения.  
 
    Выслушав Баранова <ФИО> изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно  п. 2.7 ПДД водителю запрещается, в частности: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Баранова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ № 683841 от 28.06.2014 г.,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 28.06.2014 г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Баранова <ФИО> показания измерительного прибора- 1,020 мг/л,
 
    В судебном заседании Баранов <ФИО> пояснил, что с актом медицинского освидетельствования согласен.
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД,
 
    - объяснением <ФИО3>,
 
     - списком нарушений водителем ПДД, согласно которому 17.05.2013 г. Баранов <ФИО> лишен права управления транспортным средством на срок 36 месяцев- до 17.05.2016г.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности - Баранова <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Баранова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  лишенным права управления транспортными средствами.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
     Обстоятельством смягчающим административную ответственность Баранова <ФИО> является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баранова <ФИО> не имеется. 
 
    Оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Баранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание - административный арест на срок 10 (десять)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут 28 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Амурский городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                              Л.В. Мажарова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать