Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Дело № 5-573/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Н.Н. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перекатенко В.С., ...
установила:
Перекатенко В.С. 16 августа 2014 года около 19 час 50 минут, находясь по адресу: г.Томск, ул. Куйбышева, 6 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, внешне не опрятен. В соответствии с п. 14.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» был направлен в ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» для определения факта употребления алкогольной продукции и степени опьянения. Однако в 20 часов 53 минут по вышеуказанному адресу Перекатенко В.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Перекатенко В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
В силу ст. 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Сотрудники полиции в соответствии с пунктом 4 части 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции", ст. 27.2 КоАП РФ имеют право на доставление в орган внутренних дел лиц, совершивших административное правонарушение или подозревающихся в его совершении.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Перекатенко В.С. 16 августа 2014 года около 19 час 50 минут, находясь по адресу: г. Томск, ул. Куйбышева, 6 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, внешне не опрятен. В соответствии с п. 14.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» был направлен в ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» для определения факта употребления алкогольной продукции и степени опьянения. Однако в 20 часов 53 минут по вышеуказанному адресу Перекатенко В.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Вина Перекатенко В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 18.08.2014 № 8484;
- рапортом инспектора ОП ППСП ОП№ 4 УМВД России по г. Томску А.В., из которого следует, что Перекатенко В.С. 16 августа 2014 года около 19 час 50 минут, находясь по адресу: г. Томск, ул. Куйбышева, 6 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, внешне не опрятен. В соответствии с п. 14.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» был направлен в ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» для определения факта употребления алкогольной продукции и степени опьянения. Однако в 20 часов 53 минут по вышеуказанному адресу Перекатенко В.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- постановлением о производстве медицинского наркологического освидетельствования от 16.08.2014, в соответствии с которым Перекатенко В.С. был направлен на медицинское освидетельствование;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16.08.2014 № 8281, согласно которому Перекатенко В.С. отказался от проведения медицинского освидетельствования.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Перекатенко В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Перекатенко В.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Перекатенко В.С. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Перекатенко В.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перекатенко В.С., не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Перекатенко В.С. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановила:
Перекатенко В.С., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф ОП № 4
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
Значение ОКТМО: 69701000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н. Качесова
