Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Решение по административному делу
-align:center; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=center Дело № 5-1-573/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
-align:center; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=centerпо делу об административном правонарушении
-align:center; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=center
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal«30» июля 2014 год п. ЗимовникиМировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского района Ростовской области, Чухно Н.А., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саттарова.., дата г. рождения, уроженца .., работающего ..», проживающего и зарегистрированного по .., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны. отводов не заявлено.
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal
-align:center; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=centerУСТАНОВИЛ:
-indent:35.4pt; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalСаттаров .., 28.07.2014 года в 19 час.00 мин. по ул. Рабочая, 138, в п. Зимовники Зимовниковского района, Ростовскойобласти, управляя транспортным средством «марка» государственный регистрационный знак .., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП.
-indent:35.4pt; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Саттаров <ФИО> в судебном заседании пояснил, что выпивал коктейль, управлял автомобилем.
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Саттарова ... в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
-indent:35.4pt; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal- протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 467306 от 28.07.2014 г. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых, на основании которого Саттаров ... был отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения; - факт алкогольного опьянения, объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 103007 от 28.07.2014 г., согласно которого состояние алкогольного опьянения у Саттарова .. установлено, показания прибора составили 1,601 мг.л. Согласно Акту освидетельствования с результатами показаний прибора Саттаров .. был согласен. -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому р-ну РО Бобрышева С.А. л.д.1; - справкой административной практики л.д.14 и картой регламентных проверок л.д.14, согласно которой Сатаров .. не имеет права управления транспортными на территории РФ. - сведениями административной практики, согласно которым Саттаров ..не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.<НОМЕР> объяснениями понятых Ф.И.О. л.д.9 и Ф.И.О. л.д.10.
-indent:35.4pt; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalСаттраов .., административному задержанию не подвергался.
-autospace:none; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalОбъектами правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
-autospace:none; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalПод управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
-autospace:none; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalОбязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
-autospace:none; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalСубъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
-autospace:none; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalС субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
-autospace:none; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Согласно представленным материалам административного дела Саттаров ..., является гражданином РФ , согласно выданного паспорта -гражданина РФ с дата г., однако, водительское удостоверение на право управления ТС на территории РФ не получал.
-autospace:none; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal В судебном заседании установлено, что Саттаров .., 28.07.2014 года в 19 час.00 мин. по ул. Рабочая, 138, в п. Зимовники Зимовниковского района, Ростовскойобласти, управляя транспортным средством «марка» государственный регистрационный знак .., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ.
-autospace:none; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalСуд полагает, что все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает: протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП.
-autospace:none; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalВ соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
-indent:27.0pt; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalТаким образом, суд квалифицирует действия Саттарова .. по ч.3ст.12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.
-indent:35.4pt; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalПри назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП судом не установлено.
-indent:35.4pt; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Саттаров .., не относится согласно ст. 3.9. КРФ об АП к лицам, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11 КРФ об АП, мировой судья,
-indent:35.4pt; line: Nomer-height:normal; 0cm: " class=MsoNormalПОСТАНОВИЛ:
-align:center; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=center
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Саттарова ..- признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Срок наказания исчислять с .. час. . мин. дата года.
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Копии постановления вручить правонарушителю и направить заинтересованным лицам.
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal Постановление объявлено 30.07.2014 г. в 17 час. 30 мин., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal
-align: justify; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalМировой судья Н.А. Чухно
-height:normal" class=MsoNormal