Постановление от 27 июня 2014 года №5-573/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-573/2014
Дело № 5-     \2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Строитель 27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1 ), с участием Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,  в отношении:
 
     Иванова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    Иванов А.В., в отношении которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор и административные ограничения, не исполнил административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства 13.06.2014 года.
 
    При рассмотрении дела Иванов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 13.06.2014 года не явился в ОВД, так как был на работе, телефон потерял, позвонитьне смог.
 
    Вина Иванова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией решения <АДРЕС> Белгородской области, объяснениями  Иванова А.В., рапортом сотрудника МО МВД России «Яковлевский», регистрационным листом поднадзорного лица.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 21.06.2014 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения - л.д.2. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, со стороны Иванова А.В. отсутствовали замечания по поводу изложенного в протоколе события правонарушения.
 
    Копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ограничениями - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - л.д.7.
 
    Постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 09.01.2014 года, которым на Иванова А.В. наложена обязанность в виде явки 4 раза в месяц, еженедельно по пятницам - л.д.10.
 
    Регистрационным листом поднадзорного лица на имя Иванова А.В., согласно которому последний не явился на регистрацию в МО МВД 13.06.2014 года - л.д.11.
 
    Рапортом инспектора по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Яковлевский», в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения в отношении Иванова А.В. - л.д.3.
 
    Письменными объяснениями Иванова А.В., подтверждающими несоблюдение им административного ограничения - л.д.4.
 
    Объяснения Иванова А.В. при рассмотрении дела подтверждаются исследованными доказательствами, указанными в постановлении, оснований для оговора, самооговора судом не установлено.
 
    Действия Иванова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
 
       Правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная об обязанности соблюдать установленные судом административные ограничения, Иванов А.В. обязанность не исполнял, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова А.В., является полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 29.05.2014 года в отношении Иванова было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в идее административного ареста - л.д.5.
 
    С учетом наличия смягчающего обстоятельства, возможности Иванова оплатить штраф незамедлительно, отсутствия неоплаченных штрафов, наличия у Иванова источника дохода, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10   КоАП   РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
        ОбязатьИванова <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на  реквизиты: 
 
         Протокол №088082 от 21 июня 2014 года        
 
                  Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский»), ИНН: 3121000071, КПП: 312101001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, расчетный счет: 40101810300000010002, БИК: 041403001, КБК: 188 116 39005 005 6000 140, ОКТМО: 14658101001 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Постановление не вступило в законную силу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья М.А. Попруга Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать