Постановление от 25 июля 2014 года №5-573/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-573/4-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Магадан                                                                                                    25 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области Алимова Е.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Васильева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,
 
 
    права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Васильев А.К. 08 августа 2013 г. в период с 19 час. 05 мин. до 22 час. 30 мин., находясь на улице Пролетарской, <АДРЕС> в г. <АДРЕС> установил на жесткий диск персонального компьютера нелицензионное программное обеспечение (контрафактное): «MICROSOFT Windows 7», «MICROSOFT Offise», «ABBYY FineReader 11», получив за это 2 000 рублей, тем самым незаконно использовал экземпляры указанных компьютерных программ в целях извлечения дохода, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве; уголовно дело <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 146 УК РФ в отношении Васильева А.В. прекращено 05 июля 2014 г.
 
                При рассмотрении дела Василеьв А.К. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Васильева А.К., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Васильева А.К. во вменяемом правонарушении.
 
    Так, кроме признания вины, виновность Васильева А.К. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ФК <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
     - копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА4>,
 
    - копией протокола допроса представителя потерпевшего от <ДАТА7>,
 
    - копией протокола допроса представителя потерпевшего от <ДАТА8>,
 
    - копией протокола допроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА9>,
 
    - копией протокола допроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА10>,
 
    - копией протокола допроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА9>,
 
    - копией протокола допроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА11>,
 
    - копией протокола допроса свидетеля <ФИО6> от <ДАТА12>,
 
    - копией протокола допроса подозреваемого от <ДАТА13>,
 
    - копией протокола дополнительного допроса подозреваемого от <ДАТА11>,
 
    - копией протокола дополнительного допроса подозреваемого от <ДАТА14>,
 
    - копией заключения по компьютерно-технической судебной экспертизе,
 
    - копией постановления о прекращении уголовного дела от <ДАТА5>,
 
    - копиями характеризующего материала на Васильева А.К.
 
 
       Деяние, совершенное Васильевым А.К. мировым судьей квалифицируется по части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях -незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Васильева А.К. мировым судьей не установлено.
 
    При назначении Васильеву А.К. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности  назначения Васильеву А.К. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей), с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) ИНН 4909045951, КПП 490901001, номер счета 40105810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадана, БИК 044442001, ОКТМО 44701000001.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданскийгородской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.Н. Алимова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать