Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 573/2014
Постановление
о назначении административного наказания
06 августа 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 Заводского района г. Саратова (г. Саратов, ул. Огородная, д. 193Б) В.А. Заболотный, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Мишиной Е.С., рассмотрев административный материал в отношении Баркетова <ФИО1>, <ДАТА2> уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
<ДАТА3> в 09 час. 56 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> водитель Баркетов В.Е., управляя транспортным средством марки ВАЗ21103, регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил нарушение по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Баркетов В.Е. в судебном заседании вину признал, пояснил, что ПДД нарушил неумышленно, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает Баркетова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Непосредственно такие требования установлены п. 8.6 ПДД, в соответствии с которым поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 09 часов 56 минут Баркетов В.Е., управляя транспортным средством ВАЗ21103, регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ совершая поворот налево выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, что свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Баркетовым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 64АР 423387 от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом и рапортом инспектора ДПС.
Вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими доказательствами.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Действия Баркетова В.Е., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Будучи участником дорожного движения, Баркетов В.Е. должен был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил. Факт выезда на сторону встречного движения подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При установленных обстоятельствах суд считает вину Баркетова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих ответственность Баркетова В.Е. обстоятельств мировой судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Баркетова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099), ИНН 6455014992/КПП 645201001, ОКТМО 63701000, Номер счета 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, Штраф по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.Разъяснить Баркетову В.Е., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
