Постановление от 03 июля 2014 года №5-573/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-573/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
гор. Яранск 03 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области Микерин А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. К.Маркса, д.14, материалы административного дела по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Котов А.В.1, рождения <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 июня 2014 года в 14 час. 45 мин. Котов А.В., имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на полевой дороге микрорайон «Соколы» города Яранска - д. Демино Яранского района Кировскойобласти управлял автомашиной ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Котов А.В.1 05 июня 2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.24 не выполнил законное требование ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Котов А.В.1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Статья 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные  основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанной статьи лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Котова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме подтверждена исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 05.06.2014 года; протоколом об отстранении Котова А.В. от управления транспортным средством от 05.06.2014 года, согласно которому он был отстранен от управления автомашиной ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которой он управлял 05.06.2014 года в 14 час. 45 мин. на полевой дороге микрорайон «Соколы» города Яранск- д. Демино Яранского района, и основанием для отстранения послужило подозрение на управление Котовым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения при наличии внешних признаков опьянения; протоколом о направлении Котова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.06.2014 года, согласно которому 05.06.2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу г.Яранск, ул.К.Маркса, д.24 Котов А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления послужил отказ Котова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в котором Котов А.В.1 собственноручно сделал запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> в объяснениях от 05.06.2014 года, которые присутствовали в качестве понятых в ходе производства по делу об административном правонарушении и подтвердили факт отказа Котова А.В. как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; показаниями Котова А.В. в объяснениях от 05.06.2014 года о том, что 05.06.2014 года в дневное время пил пиво, после чего, управляя автомобилем, повредил ворота в д.Демино; показаниями свидетеля <ФИО6> в объяснениях от 05.06.2014 года о том, что 05.06.2014 года около 14 часов автомобиль ВАЗ-2105 или ВАЗ-2107 гос.номер <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на забор и ворота его дома, в ходе разговора с водителем данного автомобиля заметил, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения и неуверенно держится на ногах, позднее по фотографии в водительском удостоверении узнал, что водителем является Котов А.В.1; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» <ФИО3> от 05.06.2014 года, в котором он подтвердил факт и обстоятельства совершения Котовым А.В. административного правонарушения, указанного в протоколе и не доверять показаниям которого у суда нет оснований, так как он исполнял служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и его показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании  доказательствами.
 
    Представленные суду доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми и Котовым А.В. в судебном заседании не оспариваются.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Котова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Котова А.В., являются: полное признание вины в совершенном административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Котова А.В., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Котова А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного им административного правонарушения и полагает, что назначение Котову А.В.административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.
 
    Учитывая размер наложенного административного штрафа, размер ежемесячного дохода Котова А.В., который составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, наличие у Котова <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд считает возможным рассрочить уплату наложенного административного штрафа на срок три месяца.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Котов А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Рассрочить Котов А.В.1 уплату наложенного административного штрафа на срок три месяца.
 
    Получатель штрафа:   УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»); ИНН - 4339003026; КПП - 433901001; ОКТМО - 33650101; Номер счета получателя платежа - 40101810900000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров; БИК - 043304001; КБК - 188 116 300 200 16 000 140; Наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление № 5-573/2014, статья12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                          Микерин А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать