Постановление от 01 августа 2014 года №5-573/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-573/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 августа 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области Касаткина Т.Н.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Богданова Н.Н.1  
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>      
 
    проживающего в г<*****>сведений о привлечении к административной ответственности не имеется   
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 августа 2014 года в 09 час. 00 мин. Богданов Н.Н.1 в <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда).
 
    В судебном заседании Богданов Н.Н.1 пояснил, что с данным протоколом он согласен, 01 августа 2014 года в 9 час. 00 мин. он в <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Богданова Н.Н.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что 01 августа 2014 года в 09 час. 00 мин. Богданов Н.Н.1 в <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда).
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Богданова Н.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от  01.08.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    рапортом инспектора ОМВД России по г. Арзамасу <ФИО2> от 01.08.2014 года, из которого усматривается, что 01 августа 2014 года в 09 час. 00 мин. Богданов Н.Н.1 в <АДРЕС>находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, грязной одежде;
 
    листом осмотра врачом - наркологом от 01.08.2014 года, из которого усматривается, что у Богданова Н.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения 1.82 мг/л, неопрятный внешний вид;
 
    объяснением Захарова Р.О.;
 
    показаниями Богданова Н.Н.1
 
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Богданова Н.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Богдановым Н.Н.1 совершения новых правонарушений.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.
 
 
    Руководствуясь ст. 20.21 , 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Богданова Н.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    <*****>.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                Т.Н. Касаткина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать