Постановление от 25 июля 2014 года №5-573/2014

Решение по административному делу
                                          Дело  5-5-573/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июля 2014 года                                          г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
       Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Бондаревой О.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Курагина К.А., <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 09 часов 00 минут в <АДРЕС>, Курагин К.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР>, в нарушение требований ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
       По данному факту в отношении Курагина К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В судебном заседании Курагин К.А. и его защитник <ФИО1> пояснили, что с места ДТП Курагин К.А. не скрывался и умысла на то не имел, поскольку момент столкновения не заметил, о ДТП узнал позже от сотрудников ГИБДД.
 
    Выслушав Курагина К.А., исследовав материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Курагина К.А. отсутствует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется виной в форме умысла.
 
    В рапорте о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3> указано, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР>, Курагин К.А. при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль Мазда - 6, г/н  <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, и в нарушении ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия также подтверждаются:
 
             - справкой о ДТП от <ДАТА4> года;
 
             - протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР> ЕУ 19, от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства Мазда- 6, г/н  <НОМЕР>, от <ДАТА4> года;
 
             - схемой осмотра места ДТП.
 
    Из объяснений Курагина К.А. от <ДАТА3> следует, что в данном дворе он забрал человека приблизительно в 9 часов. Тот факт того, что он повредил автомобиль, он отрицает, так как удара не слышал и сигнализация не срабатывала.
 
               Правонарушение по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является.
 
    Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Субъективная сторона ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется виной в форме неосторожности.
 
    В судебном  заседании установлено, что момент столкновения Курагин К.А. не заметил, о ДТП узнал позже.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО3>, согласно которым утром <ДАТА3> он находился на балконе квартиры, расположенной на четвертом этаже дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, и видел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР>, серебристого цвета, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль Мазда, красного цвета, и уехал с места ДТП. При этом водитель из окна автомобиля не выгладывал, из автомобиля не выходил. 
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
 
    Анализируя представленные доказательства, письменные объяснения Курагина К.А. от <ДАТА3>, его показания в суде, показания свидетеля, мировой судья приходит к выводу, что Курагин К.А. не имел умысла оставить место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и уйти от административной ответственности, так как сам момент столкновения транспортных средств он не заметил.
 
                При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях Курагина К.А. умышленного намерения скрыться с места ДТП с целью избежать ответственности.
 
             Таким образом, суд полагает, что в действиях Курагина К.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 1, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать Курагина К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.Ю. Бубличенко
 
 
    Копию постановления получил_________________ «____» ___________ 2014 г.
 
    Постановление вступило в законную силу    «___»____________ 2014 г.
 
    Отметка об исполнении________________________________________                
 
 
 
    БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА
 
    Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии) р/с 40101810200000010001, ИНН 1901022869, КПП 190101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакан БИК 049514001, ОКТМО 95701000,  Назначение платежа: штраф, код: 18811630020016000140