Постановление от 18 декабря 2013 года №5-573/2013

    Дело № 5-573/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва      18 декабря 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., при секретаре Рожковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Голубкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в <адрес> Голубков В.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на требование сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу пройти освидетельствование на наличие в организме наркотических веществ, - отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
    Голубков В.В. в судебном заседании подтвердил, что согласен с тем, что изложено в протоколе об административном правонарушении, отказался, т.к. посчитал, что нет необходимости проходить освидетельствование, т.к. не отрицал, что употребил наркотическое средство, раскаивается, просит строго не наказывать и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи дальнейших пояснений.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Голубкова В.В. подтверждается рапортом (л.д.3); протоколом об административном правонарушении (л.д.4); справка ГБУЗ «ПКПБ «ЛМК-Психоневрология» (л.д.7), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, в которых зафиксирован отказ Голубкова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.6); справками (л.д.9-11,15), в которых подтвержден факт нахождения сотрудников полиции задержавших Голубкова В.В. при исполнении служебных обязанностей.
 
    Судом установлено, что Голубков В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в организме наркотических средств, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, состав которого усматривался в его действиях.
 
    Действия Голубкова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Голубкова В.В., является признание им вины в правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Голубкова В.В., является совершение однородного правонарушения.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    При назначении Голубкову В.В. вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния – административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Суд считает, что Голубкову В.В. не может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание не будет соответствовать целям административного наказания за совершенное им правонарушение, учитывая, что ранее Голубков В.В. в 2013г. привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде административного штрафа, который до настоящего времени не оплачен (л.д.2).
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Голубкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок     2 суток.
 
    Срок наказания Голубкову В.В. исчислять с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взять Голубкова В.В. под арест в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: