Постановление от 20 июня 2013 года №5-573/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-573/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    Ломов С.А.,
 
    рассмотрев  материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 
 
    Антроповой Анжелики Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-2, работающей в ОАО НПО «Курганприбор» имеющей на иждивении дочь <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
    <ДАТА4> в 23 час. 15 мин. Антропова А.В. в нарушение п.п. 2.7 ПДД управляла в с <АДРЕС> района <АДРЕС> области а ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.
 
    Антропова А.В. в судебном заседании виновной себя в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
 
    Заслушав Антропову А.В., исследовав письменные материалы дела, суд квалифицирует действия Антроповой А.В. по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина Антроповой А.В. подтверждается ее пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Антроповой А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧИНО> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения, степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновной, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения и в отношении которой суд не может применить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
постановил:
 
    Антропову Анжелику Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 коп.
 
 
    Получатель штрафа: УФК  по <АДРЕС> области (УГИБДД ОМВД в <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000149, ОКАТО 37214832000.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.А. Ломов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать