Постановление от 30 мая 2014 года №5-573/14

    Дело № 5-573/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                                             30 мая 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
        с участием Филлимонова С.П. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
        Филлимонова С.П., Данные изъяты, 14.03.2014г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (1 сутки),
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Филлимонов С.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
        Дата Филлимонов С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у Адрес , в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
        Филлимонов С.П. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал.
 
    Виновность Филлимонова С.П. в совершении мелкого хулиганства подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
 
        - рапортом полицейского С.С. от Дата , из которого следует, что Дата у Адрес Филлимонов С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;
 
        - письменными объяснениями свидетелей А.А. и К.В. от Дата , из которых следует, что Дата у Адрес они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, впоследствии представившегося Филлимоновым С.П., который в их присутствии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата , в соответствии с которым Филлимонов С.П. был доставлен в отдел полиции Данные изъяты в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью;
 
    - протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Филлимонов С.П. был задержан за совершение указанного правонарушения.
 
        Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции С.С. и письменным объяснениям свидетелей А.А. и К.В. об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, до дня правонарушения они с лицом, привлекаемым к ответственности, знакомы не были, каких-либо данных об оговоре ими Филлимонова С.П. не установлено.
 
        Выслушав объяснения Филлимонова С.П., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Филлимонова С.П., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, размахиванием руками, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Филлимонова С.П., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Филлимонова С.П., является повторное совершение им административного правонарушения против общественного порядка.
 
        С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущего административного наказания для него оказалось недостаточно, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения Филлимонову С.П. наказания только в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Филлимонова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Прошина