Решение от 07 октября 2014 года №5-572/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-572/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 октября 2014 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка Мешкова И.В.,с участием <ФИО1>,
 
    рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   зарегистрированного   и   проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 239, не работающего,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения   три раза,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ  <НОМЕР>,  <ФИО1> <ДАТА3>  в 07 час. 00 мин. в районе дома 2    по  Товарному проезду      в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  опьянения.
 
    При рассмотрении дела <ФИО1> свою вину   признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе, согласился.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно  ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ,  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 6 этой статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
                Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
                Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения  <ФИО1> от управления транспортным средством явилось управление   автомобилем с явными признаками  опьянения-запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления  <ФИО1> на медицинское освидетельствование явились явные признаки состояния алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется  отметка, что <ФИО1>  согласен,  пройти данное освидетельствование.
 
    Согласно письменным показаниям свидетелей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО, <ФИО3> и  <ФИО4> предупрежденных об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9. КоАП РФ,  <ФИО1> <ДАТА3>  в 07 час. 00 мин. в районе дома 2    по  Товарному проезду      в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. В присутствии двух понятых   <ФИО1> было предложено  пройти освидетельствование на состояние опьянения.  <ФИО1> согласился пройти  медицинское освидетельствование.
 
    Согласно письменным показаниям свидетелей, <ФИО5> и  <ФИО6>, предупрежденных об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9. КоАП РФ,  в их присутствии <ДАТА5>  <ФИО1> согласился пройти только медицинское освидетельствование.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от   <ДАТА3>, освидетельствование начато в 07 часов 35 мин., у <ФИО1> врачом-наркологом установлено наличие клинических признаков опьянения. Исследование проводилось с использование технического средства - Alkotest 6810 ARЕD - 0340, который поверен 14/07/2014  г. В 07 часов 35 мин. на основании показаний этого средства установлено наличие в выдыхаемом <ФИО1>  воздухе алкоголя в количестве 1,72 %. Через 20 мин. с использованием данного технического средства установлено наличие 1,56   % алкоголя в выдыхаемом воздухе. В 08 часов 0 мин. <ДАТА3>, по заключению врача-нарколога, у   <ФИО1>. установлено состояние опьянения.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3. КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2. КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено специалистом, прошедшим соответствующую подготовку, ГУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» имеет соответствующую лицензию на проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Суд принимает данные доказательства как допустимые и достоверные.
 
    Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА3>  в 07 час. 00 мин. в районе дома 2    по  Товарному проезду  в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  опьянения, следовательно, совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность  <ФИО1>, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и  влияние назначенного наказания на исправление  <ФИО1>,  наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает  признание вины.
 
    Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения
 
    Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, суд полагает назначить  <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8. КоАП РФ, в виде  административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.1., 3.1.,4.1.,4.3.,ч. 1 ст. 12.8., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка РФ по Липецкой области, получатель платежа- УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, код ОКАТО 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена мировому судье судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления <ФИО1>должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Липецкой области (г. Липецк, ул. Неделина, д 2), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачиводительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами  прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи либо изъятия у <ФИО1> водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Правобережный районный суд г. Липецка. Мировой судья (подпись)