Решение от 10 октября 2014 года №5-572/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-572/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-___/14
 
           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                       р.п. Чердаклы
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петрова Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области  
 
    рассмотрев материалы дела по  ст. 19.24 ч.1 КОАП РФ п  в отношении
 
    Никитина М. М. , *** года рождения, ранее привлекался к административной ответственности.  
 
 
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
     Гражданин Никитин М.М., согласно протокола капитана полиции УУП МО МВД России «Чердаклинский» (г.Ульяновск, ул. К.Маркса, д.31/10), виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
                09.10.2014г. в 10.00 часов в с.** на ул. *** было установлено, что Никитин М.М., состоящий на административном учете нарушил требования об ограничении: 03.10.2014г.в 22.00 часа не находился по месту своего жительства, в сентябре-октябре не являлся на регистрацию в ОВД, обязанности возложены решением Заволжского районного суда от 12.09.2012г., на основании которого в отношении Никитина М.М. установлен административный надзор, установленоограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов и регистрации 2 раза в месяц в ОВД.
 
                В судебном заседании Никитин М.М. вину признал.
 
       Часть 1 статьи 19.23 КОАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
                Вина Никитина М.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП -73 № 21051869, рапортом, актами выходов, объяснением Никитина М.М., решением заволжского районного суда от 12.09.2012г., административной практикой, согласно данным, Никитин М.М. привлекался к административной ответственность по ст. 19.24 КОАП РФ.
 
                Мировой судья действия Никитина М.М.. квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельства является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений.
 
                На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного,  мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Никитина М. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на **  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут 10 октября  2014 года.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья Н.Н.***1                                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать